论幽灵规则与卡尔·波普尔思想的哲学渊源
我不想归纳什么，对“幽灵的礼物”。这是一本关于投机的规则的书，主要讲了两个规则：一是只持有正确的仓位；二是正确加码才能获利；无疑是有用的，相当于对华尔街“放足盈利，及时止损”的规则的改进。 我由于无知和希望，曾经对此书有过高的期望，想要在这两点之外得到更多，但很不幸，没有找到。所以就已经有的，来挖掘一下。 哲学史上对于归纳和演绎有过一段曲折的历史，这是关于认知学、方法论、科学的知识的争论。到了卡尔·波普尔，这个乔治·索罗斯的精神导师，他给归纳的问题带来了一个主要的回答，实际上只有两种理论：
- 众所周知的错误理论，这些理论已经经过检验并已被充分展开（他称它们已经被证伪）；
- 还没有被看出来是错误的理论，还没有被证伪，但是面临被证伪的结果。
第1点是关于科学的本质，在于可以被证伪，比如被爱因斯坦的相对论证伪的牛顿物理学与占星术的区别在于：牛顿物理学是科学，因为它允许我们在知道它错了的时候去把它证伪，而占星术不是，因为它拿不出可以让我们否定的条件，由于有辅助性假说掺和进来，所以没办法被证明是错误的。这是科学和胡说的分界线。第2点是说科学在没有被证伪之前是可被部分使用的，但时刻面临证伪。 我想这就是幽灵规则的哲学渊源。_你手中的仓位类似于科学的处境，由于时刻面临被证伪才存在，在没有被证伪之前，不能说是正确的，只是未错而已；但当它终于被证明是错误的或不正确的并被清除的时候，其实它已经经过了一段被研究或是市场检验的过程；所以你的态度应当是证伪而不是求真。_但是，在足够长的时间后，哪怕曾经正确，它终究会是错误的（行情总会结束而且股票的基础是企业也终究会消亡），这和科学无止境，但最终都会被证伪是一个道理。 我提出的并不是在开玩笑，我有充分的信心，幽灵也不应当否认这一点。来看一段卡尔·波普尔的语录：
“这些人有大胆的想法，但又对自己的想法持高度批判的态度；为了确定他们的想法是否正确，他们首先试图确定自己是否有可能错了。提出大胆的设想，再用严格的措施力图驳倒自己的设想，这就是他们的工作。”
这是在描述科学家，又几乎就象是在描述幽灵的做法一样，证伪其实是交易员处理随机性的普遍正确做法，所以幽灵的规则是有哲学渊源的，卡尔·波普尔的思想不仅只是存在，而且已经实际应用。