论幽灵规则与卡尔·波普尔思想的哲学渊源

我不想归纳什么,对“幽灵的礼物”。这是一本关于投机的规则的书,主要讲了两个规则:一是只持有正确的仓位;二是正确加码才能获利;无疑是有用的,相当于对华尔街“放足盈利,及时止损”的规则的改进。 我由于无知和希望,曾经对此书有过高的期望,想要在这两点之外得到更多,但很不幸,没有找到。所以就已经有的,来挖掘一下。 哲学史上对于归纳和演绎有过一段曲折的历史,这是关于认知学、方法论、科学的知识的争论。到了卡尔·波普尔,这个乔治·索罗斯的精神导师,他给归纳的问题带来了一个主要的回答,实际上只有两种理论:

  1. 众所周知的错误理论,这些理论已经经过检验并已被充分展开(他称它们已经被证伪);
  2. 还没有被看出来是错误的理论,还没有被证伪,但是面临被证伪的结果。

第1点是关于科学的本质,在于可以被证伪,比如被爱因斯坦的相对论证伪的牛顿物理学与占星术的区别在于:牛顿物理学是科学,因为它允许我们在知道它错了的时候去把它证伪,而占星术不是,因为它拿不出可以让我们否定的条件,由于有辅助性假说掺和进来,所以没办法被证明是错误的。这是科学和胡说的分界线。第2点是说科学在没有被证伪之前是可被部分使用的,但时刻面临证伪。 我想这就是幽灵规则的哲学渊源。你手中的仓位类似于科学的处境,由于时刻面临被证伪才存在,在没有被证伪之前,不能说是正确的,只是未错而已;但当它终于被证明是错误的或不正确的并被清除的时候,其实它已经经过了一段被研究或是市场检验的过程;所以你的态度应当是证伪而不是求真。但是,在足够长的时间后,哪怕曾经正确,它终究会是错误的(行情总会结束而且股票的基础是企业也终究会消亡),这和科学无止境,但最终都会被证伪是一个道理。 我提出的并不是在开玩笑,我有充分的信心,幽灵也不应当否认这一点。来看一段卡尔·波普尔的语录:

“这些人有大胆的想法,但又对自己的想法持高度批判的态度;为了确定他们的想法是否正确,他们首先试图确定自己是否有可能错了。提出大胆的设想,再用严格的措施力图驳倒自己的设想,这就是他们的工作。”

这是在描述科学家,又几乎就象是在描述幽灵的做法一样,证伪其实是交易员处理随机性的普遍正确做法,所以幽灵的规则是有哲学渊源的,卡尔·波普尔的思想不仅只是存在,而且已经实际应用。

0%